Краткое содержание исследования
Из научного архива
Исследование 64 образцов с симулятором жевания и 3D-сканированием до и после испытаний.
Редакционное резюме на персидском
در این پژوهش، نمونه‌های اپل، سوپر ماژور و دندان طبیعی در گروه‌های آزمون قرار گرفته‌اند. تغییر حجم با مقایسه اسکن‌های پیش و پس از کار با شبیه‌ساز جویدن بررسی شده است.
منبع تعداد کل نمونه‌ها را ۶۴ اعلام می‌کند. نتیجه و جزئیات آزمون باید همراه با شرایط آزمایش مطالعه شوند و کاربرد آن‌ها به ارزیابی تخصصی نیاز دارد.
Эта страница кратко излагает архивную запись фабрики. Методы и подробные результаты приведены в оригинале. Неизвестные даты публикации и сведения об авторах не добавлялись.
Открыть оригинальный источникidealmakoo.comПрочитать полный текст исходной страницы
Исходный текст на персидском · Источник сохранёнИсторические и рекламные заявления сохранены для справки. Архив не подтверждает независимо текущие цены, действующих представителей, клинические результаты или сертификаты.
مقایسه ی سایشی دندان APPLE و سوپر ماژور
سابقه و هدف : سایش دندان های آکریلی پس از گذشت زمان هنوز هم یکی از مشکلات اصلی در دندان پزشکی است که ممکن است منجر به از دست دادن کارایی مضغ و کاهش ارتفاع عمودی صورت و نازیبایی شود.هدف مطالعه حاضر بررسی مقایسه ای مقاومت سایشی دندان Apple و سوپر ماژور در مقابل دندان طبیعی بود.
مواد و روش ها : روش تحقیق در مطالعه حاضر از نوع تجربی ـ ازمایشگاهی و حجم نمونه ها ۶۴ عدد دندان پرمولر دوم که شامل ۲۴ عدد دندان پرمولر دوم بالا و پایین Apple و ۲۴ عدد د دندان پرمولر دوم بالا و پایین سوپر ماژور و ۱۶ عدد دندان پرمولر دوم بالا و پایین طبیعی بود.
نمونه های مورد و شاهد بر اساس متغییر های تحقیق مشابه سازی و در ۶ گروه طبقه بندی شدند.که ۵ گروه مورد هر کدام شامل ۱۲ عدد نمونه و ۱ گروه شاهد شامل ۴ عدد نمونه بود.هر نمونه به وسیله سرویردر بلوک های حاوی رزین اکریلیک پلی مریزه شونده عمود بر افق مانت شده اند و بعد از آن به وسیله اسکنر سه بعدی لابراتواری از تک تک نمونه ها تصویر سه بعدی تهیه شد و سپس نمونه ها ۲۴ ساعت در انکوباتور ۳۷˚˚˚˚˚˚˚˚˚˚ درجه و بعد از آن در ترموسیکل ۵ تا ۵۵ درجه قرار داده شدند و طبق گروه بندی اراپه شده درون دستگاه Chewing simulator تحت فشار ۵ کیلو گرم و ۱۰۰۰۰۰ دور با حرکت رفت وبرگشتی ۱میلی متر قرار داده شدند و سپس از نمونه ها مجددا اسکن تهیه شد و اسکن های قبل و بعد به وسیله نرم افزار Superimpose شدند.جهت مقایسه تغییرات حجم نمونه ها از آزمون Repeated Measure Anova با در نظر گرفتن حجم قبل و بعد از سایش به عنوان Repeated Factor و نوع دندان و برند مصنوعی به عنوان Between Subject Factor استفاده شود.
یافته ها : نتیج نشان داد که نمونه ها پس از تحت سایش قرار گرفتن با دستگاه Chewing Simulator گروه شاهد (دندان طبیعی) سایش کمتری (۰.۰۰۰۳۵) نسبت به گروه مورد (دندان مصنوعی ) (اپل : ۰.۰۹۷۸۵ و سوپرماژور : ۰.۰۹۰۶) داشتند و این اختلاف از لحاظ آماری معنادار بود ( P ˂ 0.05) ولی در مقایسه دندان های سوپر ماژور (۰.۰۸) و اپل (۰.۰۹۴۲) زمانی که در مقابل هم قرار گرفتند اختلاف معناداری از لحاظ آماری نداشتند( p ˂ 0.05) دندان های سوپر ماژور (۰.۰۹۶) و اپل (۰.۰۹۴۲) زمانی که در مقابل دندان های طبیعی قرار گرفتند سایش بیشتری نسبت به زمانی که دندان های مصنوعی در مقابل هم قرار گرفتند داشتند.
نتیجه گیری : از سایش با دستگاه Chewing Simulator سایش کمتری در گروه شاهد نسبت به گرو ه مورد مشاهده شد.
