Araştırma özeti
Araştırma arşivinden
Çiğneme simülatörü ve öncesi-sonrası 3B taramalarla 64 örnekli çalışma.
Farsça editoryal özet
در این پژوهش، نمونه‌های اپل، سوپر ماژور و دندان طبیعی در گروه‌های آزمون قرار گرفته‌اند. تغییر حجم با مقایسه اسکن‌های پیش و پس از کار با شبیه‌ساز جویدن بررسی شده است.
منبع تعداد کل نمونه‌ها را ۶۴ اعلام می‌کند. نتیجه و جزئیات آزمون باید همراه با شرایط آزمایش مطالعه شوند و کاربرد آن‌ها به ارزیابی تخصصی نیاز دارد.
Bu sayfa fabrika arşivindeki kaydı özetler. Yöntem ve ayrıntılı sonuçlar için asıl kaynağı okuyun. Kaynakta bulunmayan yayın tarihi veya yazar bilgisi eklenmemiştir.
Orijinal kaynağı görüntüleidealmakoo.comKaynak sayfanın tam metnini oku
Farsça özgün metin · Kaynağın alınma tarihiTarihsel ve tanıtım amaçlı özgün ifadeler referans için korunmuştur. Arşiv bugünkü fiyatlar, aktif temsilciler, klinik performans veya güncel sertifikalar için bağımsız doğrulama değildir.
مقایسه ی سایشی دندان APPLE و سوپر ماژور
سابقه و هدف : سایش دندان های آکریلی پس از گذشت زمان هنوز هم یکی از مشکلات اصلی در دندان پزشکی است که ممکن است منجر به از دست دادن کارایی مضغ و کاهش ارتفاع عمودی صورت و نازیبایی شود.هدف مطالعه حاضر بررسی مقایسه ای مقاومت سایشی دندان Apple و سوپر ماژور در مقابل دندان طبیعی بود.
مواد و روش ها : روش تحقیق در مطالعه حاضر از نوع تجربی ـ ازمایشگاهی و حجم نمونه ها ۶۴ عدد دندان پرمولر دوم که شامل ۲۴ عدد دندان پرمولر دوم بالا و پایین Apple و ۲۴ عدد د دندان پرمولر دوم بالا و پایین سوپر ماژور و ۱۶ عدد دندان پرمولر دوم بالا و پایین طبیعی بود.
نمونه های مورد و شاهد بر اساس متغییر های تحقیق مشابه سازی و در ۶ گروه طبقه بندی شدند.که ۵ گروه مورد هر کدام شامل ۱۲ عدد نمونه و ۱ گروه شاهد شامل ۴ عدد نمونه بود.هر نمونه به وسیله سرویردر بلوک های حاوی رزین اکریلیک پلی مریزه شونده عمود بر افق مانت شده اند و بعد از آن به وسیله اسکنر سه بعدی لابراتواری از تک تک نمونه ها تصویر سه بعدی تهیه شد و سپس نمونه ها ۲۴ ساعت در انکوباتور ۳۷˚˚˚˚˚˚˚˚˚˚ درجه و بعد از آن در ترموسیکل ۵ تا ۵۵ درجه قرار داده شدند و طبق گروه بندی اراپه شده درون دستگاه Chewing simulator تحت فشار ۵ کیلو گرم و ۱۰۰۰۰۰ دور با حرکت رفت وبرگشتی ۱میلی متر قرار داده شدند و سپس از نمونه ها مجددا اسکن تهیه شد و اسکن های قبل و بعد به وسیله نرم افزار Superimpose شدند.جهت مقایسه تغییرات حجم نمونه ها از آزمون Repeated Measure Anova با در نظر گرفتن حجم قبل و بعد از سایش به عنوان Repeated Factor و نوع دندان و برند مصنوعی به عنوان Between Subject Factor استفاده شود.
یافته ها : نتیج نشان داد که نمونه ها پس از تحت سایش قرار گرفتن با دستگاه Chewing Simulator گروه شاهد (دندان طبیعی) سایش کمتری (۰.۰۰۰۳۵) نسبت به گروه مورد (دندان مصنوعی ) (اپل : ۰.۰۹۷۸۵ و سوپرماژور : ۰.۰۹۰۶) داشتند و این اختلاف از لحاظ آماری معنادار بود ( P ˂ 0.05) ولی در مقایسه دندان های سوپر ماژور (۰.۰۸) و اپل (۰.۰۹۴۲) زمانی که در مقابل هم قرار گرفتند اختلاف معناداری از لحاظ آماری نداشتند( p ˂ 0.05) دندان های سوپر ماژور (۰.۰۹۶) و اپل (۰.۰۹۴۲) زمانی که در مقابل دندان های طبیعی قرار گرفتند سایش بیشتری نسبت به زمانی که دندان های مصنوعی در مقابل هم قرار گرفتند داشتند.
نتیجه گیری : از سایش با دستگاه Chewing Simulator سایش کمتری در گروه شاهد نسبت به گرو ه مورد مشاهده شد.
